واکنش جهانگیری به مناظره اول:

چرا از تحریم و کرونا نپرسیدید؟

شرق: مناظره اول نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری در حالی برگزار شد که سؤالات آن اقتصادی در نظر گرفته شده بود. با‌این‌حال، برای دولت و خیلی از صاحب‌نظران این سؤال پیش آمد که چرا از «تحریم» و «کرونا» پرسشی مطرح نشد. مرور مناظره اول نشان می‌دهد سؤالات مطرح‌شده در آن درباره «صلاح فرایند بودجه‌ریزی کشور»، «فرایند خصوصی‌سازی»، «فقر، فساد و تبعیض»، «ابربدهکاران بانکی»، «کنترل قیمت‌ها و تنظیم بازار»، «کاهش ضایعات بخش کشاورزی»، «فرار مالیاتی»، «سرمایه‌گذاری برای توسعه صنعتی و اقتصادی»، «تغییر کاربری و تخریب محیط زیست»، «راهکار تقویت ارزش پول ملی»، «راهکار جلوگیری از واردات بی‌رویه»، «راهکار حل مشکل بی‌کاری و جلوگیری از مهاجرت قشر جوان»، «کنترل نقدینگی»، «محرومیت‌زدایی» و «استفاده از ظرفیت معادن کشور» بوده است. همین باعث شد تا روز گذشته معاون‌اول رئیس‌جمهور در چند توییت به نبود سؤالات مهمی همچون تحریم و کرونا اشاره و از مسئولان برگزاری مناظره انتقاد کند. اسحاق جهانگیری همچنین تلاش کرد به ادعاهای مطرح‌شده در مناظره تلویزیونی نیز پاسخ دهد. او نوشت: «اولین ‎مناظره نامزدان ریاست‌جمهوری را دیدم. هم برنامه‌ریزی و هم اجرا عجیب بود. هفت نامزد ریاست‌جمهوری درباره مسائل اقتصادی کشور مورد پرسش قرار گرفتند، بدون آنکه هیچ سؤالی درباره ‎تحریم‌های ظالمانه و آثار آن بر اقتصاد و نیز بحران ‎کرونا و پیامدهای آن بر اشتغال و معیشت مردم مطرح شود. هیچ نامزدی به این مسئله نپرداخت و پنج نامزد همسو نیز یک‌صدا، خرابی همه اوضاع را تنها به این دولت ارجاع دادند. آنها نگفتند مقصر ارجاع ‎پرونده هسته‌ای کشور به ‎شورای امنیت سازمان ملل تحت مدیریت آمریکا در سال ١٣٨٥ چه تیمی و چه جریانی بود و چه هزینه‌های سنگینی بر کشور تحمیل کرد. آنها نگفتند دولت اول روحانی چگونه توانست ایران را از ذیل ‎فصل هفتم شورای امنیت خارج و تحریم‌ها را رفع کند و ‎برجام، ثبات اقتصادی، دستیابی به نرخ ‎تورم تک‌رقمی و رشد اقتصادی ١٢‌درصدی در سال ٩٥ سبب شد تا دولت دوم روحانی با رأی ٢٤ میلیونی مردم تشکیل شود. آنها نگفتند با خروج ‎ترامپ از ‎برجام در سال ٩٧ و وضع سنگین‌ترین تحریم‌ها و راه‌اندازی ‎جنگ اقتصادی بی‌سابقه در طول سه سال اخیر، مردم با چه تنگناهای اقتصادی شدیدی مواجه شدند. آنها نگفتند که در این مدت چه جریانی نگذاشت راه‌های خروج کشور از ‎تحریم‌ها و بازشدن درهای ‎اقتصاد که نتیجه مستقیم آن کاهش رنج‌ها و نگرانی‌های مردم بود، به فرجام برسد. آنها احتمالا باید بدانند که اداره اقتصاد کشور در تحریم و بدون تحریم سیاست‌ها و اولویت‌های متفاوتی دارد. اگر فهم مسائل واقعی کشور و راه‌حل‌های به دور از شعار و تبلیغات سیاسی مد‌نظر باشد، باید ‎صدا‌و‌سیما امکان ‎پاسخ‌گویی وزرا و اظهارات نخبگان و کارشناسان مطلع را فراهم کند. تنها با گروه خود به ‎قاضی رفتن، خود را ‎راضی‌کردن است». در کنار ‌مطرح‌نشدن سؤالات اساسی در مناظره اول، اتهاماتی نیز به دولت زده شد که با واکنش پاستور‌نشینان مواجه شد. محمود واعظی، رئیس‌دفتر رئیس‌جمهوری، در نامه‌ای به وزیر کشور که ریاست کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات را بر عهده دارد، خواسته در مناظره دوم به دولت فرصت پاسخ‌گویی به اتهامات داده شود. واعظی نوشته در مناظره اول شاهد سیاه‌نمایی‌ها درباره شرایط کشور و بیان اظهارات بعضا غیرمنصفانه از سوی برخی نامزدها علیه دولت و انتصاب مشکلات ناشی از جنگ اقتصادی سه‌و‌نیم‌ساله و شیوع ویروس کرونا به آنچه ناکارآمدی دولت خوانده شده، بودیم. سخنگوی دولت نیز به رئیس صداوسیما نامه نوشت که در اسرع وقت به نماینده دولت فرصت مناسب در برنامه زنده تلویزیونی برای پاسخ به اتهامات داده شود. علی ربیعی همچنین نوشته پیش‌تر هم در مکاتبه‌ای پیشنهاد سه راهکار قانونی ایجاد امکان پاسخ‌گویی به دولت در مقابل اتهامات فاحش، بی‌اساس و عاری از صحت و نیز پیگیری حضوری داده شده که تاکنون پاسخی حاصل نشده است. علیرضا معزی، معاون ارتباطات و اطلاع‌رسانی دفتر رئیس‌جمهوری نیز در چند توییت به اشاره‌نشدن به موضوعاتی مانند کرونا و تحریم واکنش نشان داد و نوشت: «حتی در ‎مناظره غیابی با ‎روحانی هم پیروز نشدند؛ گواه آنکه مخالفان، کوچک‌ترین اشاره‌ای به تأثیر ‎جنگ تحریمی و ‎کرونا بر اقتصاد ایران نداشتند و تاریخی‌ترین فشار اقتصادی و مهیب‌ترین بحران سلامت عمومی را ‎سانسور کردند. جالب آنکه این دو واقعیت حتی در سؤالات طراحی‌شده رسانه ملی هم وجود نداشت. هر روایتی از واقعیت بدون ‎ترامپ، تحریم و کرونا، تلاشی است برای فرار از شکست حتی در مناظره‌های غیابی، تلاشی برای پنهان‌کردن صورت‌مسئله‌های بزرگ و منحرف‌کردن افکار عمومی از فقر و ضعف پاسخ‌ها و ساده‌سازی‌ها».

ارسال نظر

 

آخرین اخبار